Los Simpsons

Los Simpsons es la serie de animación más famosa del mundo con un formato de comedia de situación creada por Matt Groening para Fox y emitida en varios países de todo el mundo. La serie de podía resumir como una sátira hacia la sociedad estadounidense que se basa en la vida y el día a día de una familia de clase media compuesta por Homer, Bart, Marge, Lisa y Maggie que vive en un pueblo ficticio llamado Springfield.

En un principio, esta serie se estrenó como una serie de cortos de animación producidos por J.L. Brooks. Groening creó una familia disfuncional y nombró a sus personajes en onor a los miembros de su propia familia (sustituyendo su nombre por el de Bart). Estos cortos pasaron a ser parte del programa The Tracey Ullham Show en 1987 y pasadas tres temporadas, se decidió a convertirlos en una serie de episodios de media hora emitidos en horario de máxima audiencia. Esto supuso un éxito para la cadena Fox y fue la primera serie en estar entre los 30 programas más vistos en la temporada 1992-1993 en EEUU.

Desde su estreno en 1989 se han emitido la friolera de 420 episodios en 21 temporadas. En el final de la decimoctava temporada se emitió en Estados Unidos el episodio 400: You Kent Always Say What You Want. En julio de 2007 se estrnó Los Simpsons: La película, la cual recaudó cerca de 526 millones de dólares en todo el mundo.

Los Simpsons han obtenido numerosos premios desde su estreno como serie, incluyendo 24 premios Emmy, 24 premios Annie y un premio Peaboy. También ha sido calificada por la revista Time el 31 de diciembre de 1999 como la mejor serie del siglo XX y el 14 de enero de 2000 recibió una estrella en el Paseo de la Fama de Hollywood. El gruñido de fastidio de Homer "d'oh!" ha sido incluido en el diccionario Oxford English Dictionary, mientras que la serie ha influido en muchas comedias de situación animadas para adultos.

Dado su carácter de animación, el ámbito es mayor que el de una comedia de situación común. La ciudad de Springfield actúa como un universo completo que permite a los personajes enfrentarse a los porblemas de la sociedad moderna. El hecho de que Homer trabaje en una central nuclear permite comentar el estado del medio ambiente. Seguir los años de Lisa y Barte en la Escuela Primaria de Springfield permite a los guinistas abordar los asuntos controvertidos sobre el tema de la educación. La ciudad posee aademás un amplio número de emisoras de televisión que permite a los realizadores hacer chistes sobre sí mismos y el mundo del entretenimiento.

La religión es otro de los temas principales; en tiempos de crisis la familia frecuentemente vuelve sus ojos a Dios, y la serie se ha ocupado de la mayoría de las religiones mayoritarias (como el cristianismo, judaísmo o hinduismo, entre otras).

Los Simpsons se han convertido en mucho más que una serie de animación influenciando a la sociedad. Un ejemplo de esta influencia es la comercialización en la vida real de la marca de cerveza Duff que Homer bebe el la serie y del refresco de cola Buzz Cola que Bart bebe habitualmente. En definitiva, para muchas personas los Simpsons se han convertido en parte de sus vidas y espero que durante mucho tiempo se sigan produciendo y emitiendo las aventuras de esta peculiar familia norteamericana.

http://es.wikipedia.org/wiki/Los_Simpson

Práctica : Un informe semanal de 35 años

En esta nueva práctica de Documentación sobre la revisión del trabajo de nuestro propio blog he decidido seguir en la linea del post que publiqué la semana pasada sobre el ya mítico programa de TVE "Un, dos, tres...", hoy continúo con mi repaso de la historia de nuestra televisión con otro de los clásicos de la casa : " Informe semanal ", un programa de informativo de calidad que se ha convertido ya en un referente tanto en España ( existe desde 1973 y ha sido testigo de excepción de los enormes cambios que han sucedido en estos años ) como en el extranjero : se han hecho versiones de él mismo en otros sitios como desde 1997, en países como Francia, Portugal, México, Venezuela, Italia, Canadá, Costa Rica, Uruguay, Chile y Colombia, entre otros.

El programa incluye cuatro reportajes de actualidad internacional, nacional, sociedad, cultura y espectáculos. A veces, y en función de la importancia de los acontecimientos, los reportajes pueden llegar a tener hasta media hora de duración.
"Informe Semanal" se emitió por primera vez el sábado 31 de Marzo de 1973. Inicialmente se tituló "Semanal Informativo" e incluía también un pequeño boletín de noticias al comienzo del programa ya que ocupó la banda horaria del "Telediario". En 1974 ya se adaptó a una estructura más parecida a la actual, aunque haya sufrido ligeras variaciones a lo largo del tiempo.
Pedro Erquicia, hasta hace poco responsable de "Documentos TV", fue el encargado de poner en marcha este programa que dirigió de 1973 a 1978. En su equipo inicial figuraban nombres que hoy resultan familiares en el mundo del periodismo como Manuel Leguineche, Carmen Sarmiento, Soledad Alameda, Mercedes Milá, Baltasar Magro o Ramón Colóm. En aquella primera fase el programa lo presentaba José Antonio Silva, al que siguió Rosa María Mateo y más tarde el propio Pedro Erquicia. Después, "Informe Semanal" ha sido presentado por Ramón Colom, Carmen García Vela, Baltasar Magro, Alicia Gómez Montano y Beatriz Ariño.

En el 2007, TVE introdujo algunos cambios en el programa, principalmente en la figura de su presentador y ahora los cuatro que presentan los telediarios ( Lorenzo Milá, Ana Blanca, David Cantero y María Casado ) se alternan con la propia Beatriz Ariño y con Ana Pastor ("59 segundos") y Pepa Bueno ( "Los desayunos de TVE").

El programa logró el sello por el que lucha cualquier medio informativo: la credibilidad. En sus 30 años ha logrado mantener los más altos índices de aceptación, comparado con cualquier programa de todas las televisiones de nuestro país, según análisis de diferentes Gabinetes de Estudios de Audiencia. En los dos últimos años, el barómetro de GECA (Gabinete de Estudios de la Comunicación Audiovisual) confirma a “Informe Semanal” como el programa mejor valorado en nuestro país por los telespectadores. También recibió el reconocimiento de la Academia de la Televisión al nombrarle uno de los tres mejores programas de la historia de la TV en España ( es el único que sigue existiendo hoy en día ).
"Informe Semanal" se consolidó, especialmente, en los años de la transición. Por primera vez en la historia de TVE, un programa informativo ocupaba los primeros lugares del ranking de programas más vistos, por encima de los espacios de entretenimiento. Una novedad que lo distinguió desde sus inicios fue la incorporación del realizador de reportajes, una figura nueva en el concepto del periodismo televisivo en España.
A principios de 1980, el programa se adapta a las nuevas tecnologías. El cine va quedando atrás y la utilización del vídeo facilita mucho el trabajo de elaboración de reportajes, especialmente los de última hora. El atractivo de la imagen y sonido de los mismos ( al igual que el cuidado montaje ) han sido una de las claves de su éxito.

Por otro lado, han destacado las exclusivas y primicias conseguidas por el programa a lo largo de la historia, especialmente entrevistas. Se pueden destacar algunas de ellas: el reportaje sobre el accidente del aeropuerto de Los Rodeos, las imagenes exclusivas sobre la inundación del camping de Biescas, exclusiva sobre la disolución de ETA "político-militar", primer reportaje en el interior de Iraq tras la Guerra del Golfo, entrevistas exclusivas con Hassan II, Nicole Kidman, Ronaldo ( tras su fichaje por el Madrid ), Adolfo Suarez, Aznar ( tras sufrir el atentado de ETA), Lolita ( después de la muerte de su madre Lola Flores ), con la guerrilla colombiana y sus dirigentes, etc.
También ha obtenido numerosos galardones, entre ellos varios Premios Ondas (en 1975, en 1984 y en 1985) y dos medallas de plata del Festival de Televisión de Nueva York por los reportajes dedicados a las Brigadas Internacionales y a los desaparecidos en Argentina.

Se emite todos los sábados de 21:35 a 23:05 ( desde el año pasado termina media hora más tarde ) en TVE. Aparte, el programa se difunde a través del Canal Internacional de TVE a la misma hora hacia Europa, Asia, África y América.

Incluso con la competencia de los programas rosas y del fútbol, Informe Semanal ha ido aguantando con una media de espectadores que ronda los 2,5 millones. No es el líder indiscutible que era en la Transición pero es un tipo de programa muy necesario y que sólo puede realizarse, y sobrevivir, en la televisión pública. La fidelidad de sus espectadores y la calidad de su contenido le han convertido, como decía al principio, en un icono de la historia de la televisión y de la comunicación en España.

Un, dos, tres...

Pues sí amigos, esta vez os voy a hablar de uno de los programas de entretenimiento más populares y duraderos ( si contamos sus diferentes etapas ) que ha habido en la televisión en España y, en consecuencia, TVE.

Siempre emitido por TVE ; "Un, dos, tres.. responda otra vez" ( así se llamaba al principio ) era un concurso creado por Narciso Chicho Ibáñez Serrador, que había decidido crear un programa que mezclara los tres ingredentes clásicos y de éxito de los concursos : la cultura ( preguntas y respuestas ), las actividades y habilidades físicas y la suerte que dependía del carácter psicológico. Esta particular fusión fue posible gracias a que ya existían programas parecidos, pero por separado : un programa de preguntas y respuestas que había realizado Chicho en Argentina y otro que había presentado Kiko Ledgar ( que fue el primer presentador del programa ) en Perú en el que los concursantes debían de elegir entre los regalos o el dinero que se les ofrecía a cambio.

Además, se pensó en crear personajes "negativos" que se alegraban de la mala suerte de los concursantes ( Don Cicuta, Las Tacañonas, Las Derrochonas, etc ) y otros "positivos" como las famosas secretarias con grandes gafas pero de gran atractivo.

Se concursaba por parejas, casi nunca del mismo sexo, que podían ser matrimonio, hermanos, amigos, conocidos, etc. Según las preguntas que acertaran en la primera fase y su éxito en las pruebas físicas o de habilidad en la segunda ( valorada esta última fase por el público ) las parejas podían acceder a la subasta. Para los que perdían solía haber un juego de consolación de diferentes nombres y para los que ganaban podían participar en la fase final : se les iban ofreciendo una serie de regalos que ellos podían aceptar o no, quedándose finalmente con uno ( sin saber que tipo de regalo era o si tenía algún premio ). Entonces el presentador solía ofrecerles dinero ( la subasta ) por lo que habían escogido, haciendoles dudar de si les ofrecía el dinero porque les quería ayudar ya que el regalo era malo o si se lo ofrecía para evitar entregarles grandes cantidades de dinero.

Sus diversos presentadores fueron : Kiko Ledgar ( las dos etapas de 1972-1973 y 1976-1978 ), Mayra Gómez Kemp ( en las etapas de 1982-1984, 1984-1985, 1985-1986 y 1987-1988 ), Jordi Estadella y Miriam Díaz Aroca ( en las dos épocas de 1991-1992 y 1992-1993 ), José María Bachs ( 1993-1994 ) y Luis Larrodera, cuando pasó a convertirse en un programa mezcla de espectáculo y cultura llamado " Un, dos, tres... a leer esta vez " en el año 2004. En total diez etapas, casi siempre con gran éxito a pesar de las pequeñas variaciones que se produjeron.

Aparte de éso, el programa se caracterizaba por su sentido del humor ( siempre participaron en él humoristas, algunos de ellos de gran popularidad ), por su mascota característica ( casi siempre una calabaza ), por su estilo rompedor al principio, tono ameno...

En definitiva, "Un, dos, tres..." es ya por derecho propio uno de los programas míticos de la televisión en España.

Bases de datos

Para esta práctica de las bases de datos he escogido dos noticias que mantuvieron varias horas a todos los españoles pegados a sus televisores: el intento fallido de Golpe de Estado en España el 23-F y la llegada del hombre a la Luna.

De entre todas las hemerotecas he escogido la de "La vanguardia", ya que es la más completa (desde 1881) y porque es el único períodico no gratuito que puedo leer cada día sin pagar ni un euro en la facultad (se lo debía).

Logicamente, las portadas de los días después (en el caso de la llegada del hombre a la luna fueron dos días después porque en aquella época, los lunes no publicaba el diario) de ambos eventos están dedicadas a estos acontantecimientos; con estos dos enlaces se puede comprobar perfectamente.
http://hemeroteca.lavanguardia.es/previewPdf.html?id=32912665
http://hemeroteca.lavanguardia.es/previewPdf.html?id=33584073

Para encontrar la información en esta hemeroteca de los dos acontecimientos he limitado la fecha (23/02/1981 en el caso del fallido Golpe de Estado y 20/07/1969 para la llegada del hombre a la Luna) y he escrito "alunizaje" y "23-F fallido Golpe de Estado" en la casilla de "búsqueda por palabra clave". En esta búsqueda, he obtenido dos noticias referentes a cada acontecimiento.

De esto modo, se puede afirmar que se pueden realizar búsquedas avnazadas y que todo lo publicado haciendo referencia a estos aocntecimientos se puede encontar para leerlo facilmente. Si en vez de esta opción, hubiesemos probado con otros buscadores (como por ejemplo Google) la información obtenida sería mucho más general y menos concisa.

Practica Documentación sobre las bases de datos

He elegido dos de las noticias más importantes dentro del proceso que convirtió a España de una dictadura a una democracia. Tanto la muerte del almirante Carrero Blanco, Presidente del Gobierno durante los últimos años de la Dictadura, a manos de ETA el 20 de diciembre de 1973; como la muerte del propio Franco el 20 de noviembre de 1975 supusieron un cambio decisivo en nuestra historia que merece la pena señalar.

La muerte de Franco, además, fue uno de los acontecimientos más importantes que habían sucedido para la televisión en España hasta entonces, por eso también la noticia merece la pena ser destacada.

He usado las hemerotecas de un diario que ya existía por esas fechas: “La Vanguardia” ( entonces llamada “española”).

Como se puede apreciar, de ambas noticias he escogido las portadas del día siguiente al acontecimiento. El tamaño de la portada ( porque lógicamente también se pueden encontrar páginas relacionadas con la noticia en las que se amplia la información, porque el suceso no se explica solo en la portada ) se puede variar. Aquí están los dos enlaces a las noticias.

http://hemeroteca.lavanguardia.es/previewPdf.html?id=34198366&search=francisco%20franco

http://hemeroteca.lavanguardia.es/previewPdf.html?id=34280421&search=atentado%20carrero%20blanco

Lo que he hecho ha sido delimitar la fecha de la noticia ( las ya mencionadas anteriormente ) e introducir las frases “atentado Carrero Blanco “ y “Francisco Franco”. Aparte, he añadido otras palabras relacionadas con la búsqueda como “presidente” o “Caudillo”, para limitar la búsqueda ( en la muerte de Carrero he encontrado nueve noticias y en la de Franco diecinueve ).

Por lo tanto, se pueden realizar búsquedas avanzadas y la noticia se puede leer de modo completo ( las páginas en que se publican se encuentran de forma íntegra en la base de datos ).

Supongo que si utilizara un buscador los resultados serían más generales y no estarían circunscritos al medio en el que hemos buscado.

Las fuentes de la noticia

1. Origen de las fuentes :

• La fuente es no-Oficial . Se mencionan a varias organizaciones y organismos no públicos que son expertos en la realización de las técnicas de reproducción asistida y realizan estudios para comprobar la eficacia de sus actuaciones : Massachusetts General Hospital de Boston, Servicio de Medicina de la Reproducción del Instituto Dexeus de Barcelona, Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología (ESHRE), Instituto Valenciano de Infertilidad, etc . Además se cuenta con la opinión de al menos uno de sus miembros en cada uno de estos organismos. Por otro lado, existe una fuente Oficial como es el contenido de la Ley de Reproducción Asistida de 1997 que te informa sobre los límites de la legislación y contrasta con los datos que existían antes de esa ley.

2. Cómo se identifica en el texto a la fuente:

• Atribución directa. Todas las fuentes se mencionan, como ya he dicho antes, por su nombre, tanto en el caso de las instituciones y organismos como en el de las personas que realizan estos estudios o forman parte del proceso como afectados o investigadores y realizan sus declaraciones para aportan información al artículo ( Pere Barri, Agustín Ballesteros, Aaron Styer, Teresa Martínez ).

3. Tipo de información facilitada por la fuente:

• ¿Hay otras fuentes citadas en la noticia? Sí, como ya he dicho antes son más de una, se mencionan por sus nombres y apellidos y la información se elabora a través de sus declaraciones. La periodista que escribe la información: Ester Riu. Son fuentes diversas y muy variadas que la periodista se encarga de recoger.

4. Grado de importancia de la información de la fuente respecto al texto:

• Versión que se confronta, en igualdad con lo que dicen otras fuentes. Sí, porque las versiones de los investigadores y de la afectada ( Teresa Martínez ) no se contradicen entre sí, sino que se complementan y aportan información adicional así como diferentes puntos de vista sobre el asunto pero de acuerdo en lo fundamental : las técnicas de reproducción asistida tenían ciertos problemas hace unos años y en la actualidad se intentan remediar, aunque la Administración pone poco de su parte.

• Es la fuente la que crea la noticia. Teresa Martínez, porque fue ella misma la que se sometió al tratamiento de la reproducción asistida para tener hijos y fue ella la que sufrió las consecuencias de haberlo hecho, por lo que ella fue la que provocó la noticia y ahora actúa como fuente del artículo.

Esta información ha sido extraida de una noticia de la hemeroteca de "El País" de octubre de este año acerca de este tema, en la sección de Sociedad de este diario.

La batalla de las fuentes

Para esta práctica de análisis de las fuentes de una noticia, he escogido una de la página web del periódico El mundo.

Esta noticia se ha redactado con dos fuentes, ambas oficiales ya que su origen es un comunicado de La Audiencia Nacional y las declaraciones del juez Santiago Pedraz, sustituto de Garzón durante su baja por enfermedad.

En cuanto a la facilidad con la que se identifican en el texto (transparencia) se puede decir que es de atribución directa ya que señala perfectamente la principal fuente de la noticia (comunicado de La Audiencia Nacional) y señala los nombres y apellidos del juez que ha realizado las declaraciones.

Respecto al tipo de información facilitada por la fuente está claro que es la única versión que se puede tener ya que se trata de un comunicado oficial, no existe ninguna otra versión discutible. Tampoco se señala ninguna otra fuente, a parte de las señaladas anteriormente, que haya sido utilizada para la redacción de la noticia. Y por último, en cuanto si afecta o no a los intereses de la fuente se puede decir que si ya que la Audiencia Nacional iba a llevar a cabo una apertura de fosas de algunas víctimas de la Guerra Civil y mediante este comunicado señala que finalmente no se va a realizar esa apertura de fosas.

Para terminar este análisis de las fuentes de esta noticia, hay que señalar el grado de importancia de la fuente respecto al texto. En esta noticia la propia fuente es la que crea la noticia, ya que toda ella ha sido redactada gracias al comunicado emitido y a las declaraciones de Pedraz.

Cine y televisión

Durante muchos años, sobre todo en los 50 y 60 cuando la televisión se extendió de forma masiva por todo el mundo desarrollado, el cine pensó que este invento que había tenido tanto éxito le podía quitar un buen número de espectadores que hasta entonces solo tenían la gran pantalla como modo de ver imagenes en movimiento. Ésto provocó unos cambios en la industria del cine que fueron a mejor y le permitieron sobrevivir y convivir hasta la actualidad con la televisión sin que ninguno de los dos haya salido perdiendo : avances técnicos y desarrollo de nuevos formatos cinematográficos ( de imagen, de sonido, del formato de las peliculas proyectadas...) que provocaron un interés que provocó que se disfrutara mejor de las peliculas yendo a una sala que viendo la tele.

Posteriormente, la industria cinematográfica dejo de ver a la TV como su enemiga natural e incluso se benefició de ella a partir de los 70 : empezaron a reponerse peliculas antiguas por televisión, lo que le genera un beneficio a los estudios al pagarla grandes cantidades de dinero por el permiso a emitir determinadas películas. Este sistema de coexistencia “pacífica” se fue implantando en los EEUU y, con el paso del tiempo, en el resto del mundo.

Asimismo, la televisión se vio obligada a innovarse en los contenidos que ofrecía ( trata de lograr una mezcla de información y entretenimiento no siempre conseguida ) y el formato y calidad de las imágenes que ofrecía para no quedarse ninguno atrás. Los avances que se desarrollaron en las televisiones que se vendían ayudaron también a consolidar la televisión y hacerla ganar terreno o, en el peor de los casos, mantenerlo.

Aparte muchas veces es el propio cine el que encuentra una gran fuente de inspiración de ideas para sus proyectos en las ideas de los productores de la “caja tonta”. ¿ Cuántas series hemos visto que con el paso de los años se convertían en película o incluso cuando pasaba lo contrario ? ¿ Cuántos actores y actrices triunfaron en la pequeña pantalla y luego se convirtieron en estrellas cinematográficas ? ¿ Cuántos jovenes guionistas y directores con talento empezaron a ser creativos en la televisión antes de embarcarse en proyectos más ambiciosos ? ¿ Dónde muchos actores y actrices maduros encontraron una manera de relanzar su carrera cinematográfica, que ya empezaba a decaer ? Los ejemplos de estas preguntas son faciles de encontrar y muy numerosos de enumerar, no hay más que echar un vistazo a la carrera de cualquier profesional dedicado al negocio audiovisual.


Esperemos que esta simbiosis que tan excelentes resultados ha dado en las últimas décadas prosiga y los espectadores y consumidores de ambos medios sigamos viendo productos de calidad, con independencia del formato. Si se mantiene esta buena relación seremos nosotros los que más saldremos beneficiados, y ésto es un logro que ojalá se mantenga.


http://blogs.elcorreodigital.com/blogfiles/unadezapeo/televisor.gif